黑白直播吧-着力打造国内有影响力的体育直播媒体。

热门 欧洲杯赛程 英超赛程 西甲赛程 德甲赛程 法甲赛程 中超赛程 欧冠赛程 NBA赛程 CBA赛程

当前位置:当前位置:首页 > 热讯 > 足球热讯 > 记者批足协:“通过其他渠道”认定海港进球无效,这是混淆视听?

记者批足协:“通过其他渠道”认定海港进球无效,这是混淆视听?

时间:2024-07-03 22:29:11 浏览:

7月3日讯 针对足协评议认定海港队进球前有手球犯规动作给出的解释,《体坛周报》记者马德兴在社媒发文给予了质疑。

马德兴点评写道:

本来不想说的,但现在看来还是有必要说一句。CFA既然认定海港进球之前有手球的犯规动作,而且特别强调是“通过其他渠道和角度”,那么,能否请CFA把这个其他渠道、角度的视频拿出来,让所有人一看就清清楚楚地知道:海港球员进球之前就是手球犯规了,而不是继续先前看不清楚的模糊视频在混淆视听!此乃其一。

其二,既然是“其他渠道和角度”,那么,请问,CFA作为管理方,是否应该要求负责转播的转播商进一步增加机位和角度,以便提供更为清晰的画面,以便VAR裁判进行判断?如果CFA做不到,那么,这种模糊的角度和视频越来越多,以后是否会进一步借助其他渠道的视频和角度来评判?

第三,CFA应该明确,其他渠道的视频和角度,是不是官方认可的?以后出现其他争议,CFA是否认可其他渠道和角度的视频,以便作为评判依据?这种其他渠道和角度的视频,是否国际足联官方认可的?一如VAR视频设备,必须是FIFA官方认可的公司所提供的。尤其是涉及到纪律处罚时,这种其他渠道和角度的视频,是否可以作为依据?但这次这个认定海港进球是犯规在先,可是等于表明了“认可”哦!CFA这个“口子”已经打开了哈!

如果无法正确地给出上述问题的答案,那么,这是不是进一步混淆视听?与其如此,不如不评,不要“捣糨糊”!

足球视频

更多

NBA视频

更多

CBA视频

更多

足球热讯

更多

篮球热讯

更多

黑白直播吧声明:本网站是体育直播导航站,为方便喜欢体育的朋友观看视频,本站专门收集CCTV、腾讯、咪咕、PPTV、新浪、优酷、酷6、土豆网等网站视频地址链接,所有视频及视听节目均为其它网站链接,本站本身并不制作或存储任何体育赛事视频,如有侵权,请联系告知,我们将马上删除。

CAll rights reserved.Copyright© 2023 黑白直播吧 www.hbzb.com 版权所有 | 网站地图